STAVANGER-RESERVATET

Bokas fulle tittel er "Kjeltringer. Dokumentar fra en lukket underverden" og den er ført i pennen av Thomas Ergo.
Dokumentarboka handler om yrkeskriminelle i Stavanger og omegn; men det er ingen spesiell grunn til å anta at kriminelle på vestlandet skiller seg noe ut i fra andre kriminelle, fra andre deler av Norge.

Bandittenes gjøren og laden dokumenteres grundig, og det er forsåvidt interessant nok det; men det virkelig interessante med boka er at de kriminelle sjøl stiller opp i åpne og troverdige dybdeintervju.
Mange etablerte sannheter om kriminaliteten og dens aktørers sinnelag og ressurser får kjørt seg hardt når skurkene sjøl gis ordet; et smågenialt grep av forfatteren.
Ikke alle mytene om krimmen i Norge tålte dette møtet med virkeligheten.

* Ikke alle kjeltringer hadde en vond barndom.

* Ikke alle kjeltringer manglet impulskontroll.

* Ikke alle kjeltringer hadde en personlighetsforstyrrelse.

Minste felles multiplum for de kriminelle er at de i varierende grad mangler empati med andre mennesker og dyr.
Og de gir alle sammen uttrykk for varierende forakt for arbeid og arbeidere.

Arbeiderklassens instinktive oppfatning av sine predatorer, viser seg altså i praksis å tåle virkelighetens lyskaster mye bedre enn de oppfatningene til Norges lederskap som har omdannet landet vårt til et bandittparadis.

Boka er et soleklart valg for voksne folk under juletreet.
Både i og utenfor Stavanger.

Mer om krim her )))

Jeg har nettopp registrert at det hersens sagnomsuste innvandringsregnskapet, det fremstår jo som FRP`s hellige gral for meg, blir omtalt igjen i media, nå i skrivende stund.
Og jeg finner videre ett eventuelt innvandringsregnskap for å være stigmatiserende mot andre mennesker, og regnskapet blir i så fall ett klart og tydelig tegn på at Mammon snart er enerådende i Norge som filosofisk og etisk kart og kompass.
Det er, for meg, helt uproblematisk å forkaste ett innvandrerregnskap som uetisk og menneskefiendtlig.
Jeg er en sosialist, og måler derfor ikke alt i kroner og øre heller.

Men...og dette er ett stort men... 

Nå må vi alle, som er motstandere av dette populistiske regnskapet, samtidig slutte med det å alltid skulle påstå at innvandring  *lønner seg*  også.
Vi kan ikke bare komme med en løs påstand, og deretter i neste øyeblikk motarbeide at påstanden settes på prøve. Enhver hypotese bør kunne tåle empiri og testing, for å kunne regnes som gyldig. 

Er innvandring lønnsomt eller ikke?
Who cares?

Det burde ikke være renta i Norges Bank som fikk styre landets flyktningepolitikk.
Da blir jo Norge ett plutokrati eller hva?
Å ta imot flyktninger i Norge, er "the right thing" å gjøre, og det er  *det*  argumentet vi må ta i bruk mot opportunistene og populistene, og ikke en uverifiserbar påstand om at innvandring er lønnsomt.

Dessuten: Lønnsomt for hvem?
Lønnsomt for arbeiderklassen?

La oss heller fokusere på etikken i flyktningedebatten, og se bort ifra lønnsomheten i å gjøre det rette.
Norge, som stat, mangler jo ikke akkurat finanser heller pr. idag.
Dersom ikke Norge kan se seg råd til å ta imot flyktninger, med dagens oljefond i reserve, når skulle eventuelt landet da bli rikt nok til å kunne rekke ut en hand til en verden som lider?

Jeg har talt.