RAWHIDE THEME

video:rawhide theme


porky

"Don`t try to understand`em; Just rope`em rough and brand`em."
(Musikken kan med fordel avspilles under lesingen av innlegget)

Jeg blir så jamt og så titt beskyld for å være en sint ung mann, og det finner jeg svært så fornøyelig.
Ikke er jeg spesielt sint av meg, og ikke er jeg spesielt ung lenger heller.

Føleri er ikke min stil.
Jeg foretrekker logikk og metodisk tenking for å konkludere.
Og en metode jeg ofte bruker både privat og i yrket mitt, er evaluering av tiltak.

Eliminasjonsmetoden er absolutt en form for evaluering av tiltak.
Metoden kan slik jeg ser det med fordel brukes i forhold til  den norske politiske virkeligheten .

Det er ingen menneskerett, det å få lede andre mennesker.
Er man uegnet for lederskap, ja, så er det ikke noe annerledes for en leder å pent se til å måtte finne seg en ny jobb, enn det er for alle oss andre å måtte skifte arbeidsplass.

Sånn er faktisk bare livet.

Lederskap er ett privilegium. Lederskap er en tillitserklæring.
Lederskap må aldri bli en rettighet, som noen bestemte mennesker har krav på. Adelen hadde rettighetene til slikt.

Stortinget trenger en brutal renselse.
Slik Jesus prylte og jaget bandittene ut av tempelet i bibelens fortelling.

"Ut"
befalte Jesus. "Dere gjør det hellige til en røverhule".

Jesu syn på hva som var rent og urent, var ganske annerledes enn det synet farisèerne hadde på hva som skulle kalles rent og urent.

Vi, folket, må nådeløst slutte med det å synes synd på de stortingsrepresentantene som ikke blir gjenvalgt.
Vi bruker heller eliminasjonsmetoden for fremtiden, når vi velger vårt lederskap i landet for fire nye år.

Og slik utryddes altså vanstyret i Norge effektivt.
Helt uten vold eller personlig lidelse.

AP
Høire
SV
Krf
Venstre
SP

Veiet er dere - Og funnet for lette.

Arbeiderpartiet? Stem på Sosialdemokratene.
Høire? Stem på Frp.
SV? Stem på Rødt.
Krf? Stem på Pensjonistpartiet.
Venstre? Stem på Dlf.
SP? Stem på Kystpartiet.

Kameraderi, semikorrupsjon, nettverkshoring;
Ja kjært barn har mange navn.

Veien ut av nasjonens uføre er å forkaste ved stortingsvalgene alle de politiske partier som er bedervet.

Og ikke bare for ett enkelt stortingsvalgs skyld.
For alltid.

Vi "hogger armen av" og "røsker øyet ut" slik som Jesus taler om i sin allegori.

Vekk med det gamle lederskapet som sviktet.
Inn med nye krefter.

En politisk uroaksjon på stortinget trengs nå.
Ikke rettet i mot narkomane og prostituerte til en forandring.
Men en uroaksjon rettet i mot nettverkskameraderi på samfunnets øverste trone.


La oss, folket, slutte med å alltid sparke nedover.
La oss vanære den som vanæres bør; lederskapet som sviker oss.

Så enkelt er det. Likevel så vanskelig.


Kommentarer:
Postet av: Nettverkskameraderi

Nettverkskameraderi og semikorrupsjon sementerer status quo i landet.

Endring uten en uroaksjon i det politiske estabishment; er helt urealistisk å oppnå.

Empiri over årevis underbygger min påstand.

Postet av: Nettvrede på SOL

Den som har tatt seg bryderiet med å *lese* dette innlegget, vil straks legge merke til at folk ikke oppfordres til å forandre sin filosofi her.

Folk oppfordres til en uroaksjon i det etablerte politiske miljø, for slik å komme nettverkshoringen og semikorrupsjonen på stortinget til livs.

Alle de etablerte partiene har fullverdige erstatningspartier.

Stor vrede synes jeg å merke, men uansett;
forkast dem alle.

Postet av: Lin

Kan vi ikke heller få inn de gode kommunepolitikerne, da? Hvert parti har garantert dyktige folk som jobber i kommunene og som ikke slipper til per i dag.

Og ble det for ille med de som mista jobben, så kunne de alltids fått en praksisplass i helsevesenet. Særlig Brustad.

19.apr.2008 @ 19:47
URL: http://www.fullthus.com/blogg
Postet av: Høvdingen

De etablerte partiene i Norge har dessverre over årevis demonstrert at de har blitt bedervet.

Nå nytter det kun med nye koster.
Ingen er uerstattelige, men enkelte ledere tror dette selv.

Postet av: slingerland

dette var godt lesestoff. det laget der sitter på tinget kunne uten problem bli bytta ut,jo åsså syns jeg det at partier som balanserer rundt sperregrensa,har altfor mye makt.det skulle ikke vært mulig. takk for meg inntil videre.slingerland

05.jun.2008 @ 18:35
Postet av: Høvdingen

Nja...jeg ser heller ett stort problem i at folk stemmer på de samme parti, som sviker gang på gang.

14.sep.2008 @ 10:34

Skriv en ny kommentar:

Navn
Husk meg ?

E-post:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://blogsoft.no/trackback/ping/5804217