SKJÆRTORSDAG
Så er vi fremme ved skjærtorsdag igjen.
Påsken er her, og Jesu lidelse for våre tallrike synder skal minnes på ett vis som forhåpentligvis gjør mer ære på vår frelser, enn å gjøre ugagn for ham.
Min første tanke var derfor det å holde min munn solid lukket på denne dagen, men som De ser...
Jesus led på korset, men bevarte like inntil det siste en grunnleggende respekt for livet i hjertet sitt.
Å bevare respekten for livet under sterk lidelse er ikke lett å gjøre, men han var jo Jesus også da, og ingen vanlig mann.
Respekten for livet og mennesket gjennomsyret Jesu liv og lære.
Hadde jeg selv sviktet? Ja selvsagt hadde jeg det!
Allerede hos Pontius Pilatus hadde jeg benyttet meg av sjangsen til å vri meg unna oppdraget.
Det ville blitt smått med frelse om det var meg som styrte butikken i himmelrike.
Hva er respekt for livet?
Hva er respekt for andres lidelse?
Hva er en verdig død?
Jeg ønsker ikke å fremstå offentlig som bedre enn jeg egentlig er.
Under sterk personlig lidelse ville jeg kastet alle mine prinsipper på havet og søkt tilflukt i dødshjelpen.
Sånn er jeg, temmelig svak.
Men jeg respekterer livet fortsatt.
Jeg arbeider i helsevesenet for å redde andre menneskers liv.
Jeg arbeider også i helsevesenet for å lindre andre menneskers lidelse, sekundært.
Eutanasi er problematisk for meg.
Dødshjelp kolliderer i mitt hode med alle prinsipper det norske helsevesenet står for.
Vi i helsevesenet gir iblandt lovlig høye medisindoser som smertelindring til terminale pasienter.
Og dette gis gjerne med en viss risiko for pasienten knyttet opp til administreringen.
Men vi gir aldri denne medisineringen i den hensikt å fremkalle pasientens død.
Smertelindring er vårt mål.
Vi ønsker å bistå pasienten til å holde ut.
Vi ønsker at pasienten skal få en verdig død, når livet ikke lenger står til å reddes.
Eutanasi har ubehagelige historiske paraleller.
Empiri er en rettesnor som sjelden har sviktet meg i mitt lange liv.
Føleri og mind-games fører ikke til noe godt for land og folk.
Tro meg på det.
Så har jeg havnet oppå min gamle og trofaste stridshest igjen: Prinsippene.
De prinsippene som jeg selv antageligvis ville brutt, om jeg selv hadde måttet lide.
Min tapre kamp mot smertene? Neppe...
Jeg sier nei til eutanasi ut i fra mine yrkesprinsipper og min personlige filosofi.
Jeg mener at vi alle har en indre plikt til å stå i mot føleri og mind-games.
Samtidig synes jeg at det er anstendig å måtte se på den som vi ikke klarer å gi dødshjelp.
Også når dette gjør fysisk vondt...
Prinsipper er vel og bra.
Et godt innlegg
Jeg synes vi må også se situasjonen og menneskene an. Noen har sagt dette:
Veien til helvete er brolagt med gode forsett.
Det som er rett her, er ikke rett der.
Jeg synes det er vanskelig. Hva er egentlig rett...?
Så dere mener det er bedre at folk lever i intense smerter og mister alt de har å leve for. Det er jo tydeligvis det Gud ønsker for dem. Og slikt er jo uforståelig, men likevel bare noe man skal godta og leve med det.
Jeg kan helt ærlig ikke forstå at folk kan tenke slikt! Alt som skjer er gjort av Gud og det er en grunn til det uansett hvor grusomt det er. Når det er mennesket som gjør noe galt er det bare å skylde på djevelen. Man skal selvsagt ha respekt for menneskelivet, men slik jeg ser det, finnes det grenser for hvor mye man skal gå igjennom. Men så er jeg jo ikke troende heller. Blir debatten om aktiv dødshjelp om til en religiøs debatt?
Takk for to gode kommentarer.
Gode kommentarer gjør alltid ett innlegg bedre.
Jeg ønsker ikke at dødshjelpdebatten skal bli en typisk religiøs debatt.
Jeg ser likevel gjerne at dødshjelpdebatten blir en prinsippdebatt.
For alt i verden vil jeg unngå at debatten blir preget av føleri og mind-games.
http://app.blogg.no/trackback/ping/5753031